Titanic

每次只要講到鐵達尼號這部電影，

總是有人會大聲的叫它爛片，

有人說窮小子愛上富家女的劇情老套，

也有人說它是標準的好萊塢商業片，

但無論如何，這部電影當年賣出了空前的票房，
(事實上，我姐也去電影院看了三遍。)

但其實真的有那麼爛嗎？

還是只是為了反對而反對？

林志玲紅翻天，就一定會有人說她曝光率過高，看了會吐。

周杰倫賣翻天，就一定有人說他曲風毫無變化，聽了傷耳。

從1997年底開始上映，

鐵達尼號整整狂賣了一整年，

當時就算沒看過電影的人，

大概也聽過主題曲。

而這股熱潮延續到1998的奧斯卡，

鐵達尼一口氣囊括了11項獎座，

除了男女主角沒拿下之外，

幾乎所有能拿的獎全拿了，

拜電影氣勢如虹狠掃之勢，

甚至連電影原聲帶也賣到破表。

不過可能是真的熱過頭了，

所以記得當時除了死忠的鐵迷之外，

網路也有一批反鐵的聲音，

在反對者的眼裡，

鐵達尼可說爛片之王。
(男主角在船頭上那句 " I'm king of the world! " 是真的很爛。)

不過我倒是覺得這部片其實還不錯，

畢竟能將一個災難沈船事件拍到這種程度，

應該已經前無古人，而且我相信也會後無來者。

論成本，論技術，論票房，

這部電影應該會讓其他人難以望其項背。

反正災難片劇情還不就是這樣，

就算以後重拍，大概也很難突破。

至於最讓人詬病的老套愛情，

其實我覺得基本上已經算掌握到愛情的精神了。

撇開窮小子跟富家女的公式劇本，

鐵達尼號裡面表現愛的方式，

我覺得還是能讓相信愛情的人看得很過癮，

我當年看過印象最深刻的一段，

應該就是女主角上救生艇之後又跳回船上的一刻，

不但男主角嚇了一跳，

連我也嚇了一跳，

因為完全沒想到她竟然會不要命了又跳回來。

這樣的劇情也許太過煽情，

但是愛情到了最極限的表現，

也不過就是如此了吧。

如果今天你是男主角，你會讓心愛的人先走，然自己在船上等死嗎？

如果你是女主角，你會為了不願自己苟活，而也同樣的跳回船上嗎？

每個人的選擇我想都不盡相同吧。

如果是我，我應該也會跳回船上，

因為眼睜睜看著另一半犧牲來換取自己獨活，

這種事我實在辦不到，

我倒寧願是自己犧牲。

p.s.
電影過了這麼多年之後，最近竟然出了新的珍藏版DVD，

裡面收錄了將近一個鐘頭的未收錄畫面，甚至外加一個聽說是九分鐘的另類結局。

當年謠傳的完整版鐵達尼號，我想應該跟這次推出的珍藏版相當接近了。

不過詳細的劇情等我回台灣買來看過之後會再附上新的感想。